2024年6月5日 星期三

[閒聊] 營業秘密保護

今天公司開了兩小時的內部課程

是關於營業秘密保護相關的法條與案例

講師是吳惠明調查官


課程內容主要在解釋營業秘密法條與案例分享

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0080028


講師講得蠻好的

重點都有強調出來

並且搭配案例都很生動


下面記錄一些課程內容細節吧


課程一開始先解釋第 13-1 條與案例

定義什麼叫營業秘密

1. 機密性

2. 具經濟價值

3. 合理保密措施


不只是程式、技術、方法算營業秘密

也提及失敗的實驗數據仍包含在營業秘密範疇內


而報價單與客戶名單也可能是營業秘密

如果報價單的資訊足以讓競爭公司更具有議價能力的話

法官仍可能會判定報價單屬於營業秘密, 並且講師分享實際案例


客戶名單如果包含其他像是

接洽窗口的喜好、客戶經理董事習慣等等之類需要花費時間精力獲取的資料

法官也可能會判定客戶名單屬於營業秘密, 並且講師分享實際案例


違反第 13-1 條的罰則

處五年以下有期徒刑或拘役,得併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰金


然後接著講第 13-2 條與案例

如果在外國、大陸地區、香港或澳門使用而違反第 13-1 條的話

罰則加重兩倍

處一年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以上五千萬元以下之罰金。


然後又提及國家安全法

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030028


其中的第 3 條與營業秘密第 13-1 條基本相同

但文字換為國家核心關鍵技術

並且罰則第 8 條再加重為

處五年以上十二年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以上一億元以下之罰金。


講師也解釋了營業秘密法第 13-3 條第 2 項 (13-1 是告訴乃論)

對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力「不」及於其他共犯。

主要在解釋這個「不」字與其他告訴乃論的差別

一般的告訴乃論沒有這個「不」字


例如 ABCDE 五個人在廟前對 F 蓋布袋毆打

F 對 ABCDE 五個人提告

但若 A 私下與 F 和解

F 想撤告的話, 會變成 ABCDE 全部一起撤告


但是營業秘密第 13-1 條有這個「不」字

也就是說 ABCDE 五個人違反 F 公司營業秘密法

F 公司對 ABCDE 五個人提告

若 A 私下與 F 和解提供相關證據之類的

F 公司可以只對 A 撤告, 仍然對 BCDE 提告


前半部份的一個小時解釋完法條

後半部份的一個小時就都是案例分享

有穩懋、聯電、美光、聯發科、聯詠、台積電的各種案例


最後講師分享了一個潤寅詐貸案的判例

所有相關人等都被判刑至少一年以上 (含各個公司接洽窗口)

提醒大家勿以惡小而為之


聽完這堂課覺得

嚇阻力道蠻強的

並且公司應該都有在保護營業秘密

要小心不要越線以免惹上麻煩

沒有留言:

張貼留言